两条互不交叉的路

两条路

你在订购时写下的内容会怎样处理？里科的工作又从哪里出发？图中把两者并排展示出来。

里科用一句话概括了这个区别。一个人只感受到作用、看不到原因，里科无法根据他所说的内容在能量场上工作。原因是感觉不到的，它们只在能量场中可见。

为什么原因常常在别处

里科用一个画面来解释。世界上最好的马拉松选手突然跑步困难。这时来了一个人，仔细一看，发现他脚上扎了一根刺。

这位选手本可以准确描述跑步时是什么感觉。但靠这些，他找不到那根刺。你的困扰也是类似的。你真诚地描述你所经历的。至于它在能量场中源自哪里，只有看能量场才能看出来。

为什么没有人能描述自己的原因

你察觉到哪里紧绷。你察觉到哪里让你吃力，日常中有什么限制着你。按照里科的说法，这些在能量场中源自哪里，无法从你的感受中读出来。根据他的经验，这一点毫无例外。所以，这与你对自己了解得多深无关。

里科也看到由此可能带来的结果。有些人在自己身上下了很多功夫，推动了很多事，也在不断成长。但因为他们以自己的感受为方向，所以常常从一个与源头不同的地方着手。真诚的努力代替不了正确的位置。为什么会这样，为什么光靠努力还不够这一页有解释。

如果你的困扰引导分析，会发生什么

里科准确地描述过他为什么把困扰放在一边。如果他把它当作出发点，就会发生以下的事：

1. 困扰成了中心。决定看向哪里的，不再是能量场，而是你的描述。
2. 目光被引导。即使不是有意的，目光也会去紧绷的地方寻找。里科称之为一种被动的影响。
3. 信息显示的是后果。它描述的是显现出来的东西，而不是它源自哪里。
4. 分析偏离方向。它以一个人的经历为方向，而不是以能量场如何运作为方向。
5. 工作落不到位置上。工作会落在后果上，而原因依然存在。

所以按照里科的说法，困扰对分析没有帮助。如果他不把它放在一边，反而会有害。他已经学会避免这一点。

为什么里科必须学会把它放在一边

把一个困扰放在一边，听起来很简单。里科坦率地说，这花了他很长时间。这和他对自己的知识所要求的，是同一种自律。

按照里科的说法，一个以为自己已经知道会找到什么的人，最后看到的是能量场和自己想象的混合物。事先面谈也会带来类似的情况。它会留下个人印象，而这些印象会挡在对能量场的中立目光前面。所以里科做远程陪伴时，既不需要面谈，也不需要照片。

对待你的困扰，他和对待照片的方式不同。他不会拒绝它。他会读它，把它当作你的需要认真对待，并在分析时把它放在一边。他如何在没有资料的情况下找到你的能量场，写在里科如何找到并解读你的能量场里。

两条路在哪里相接

分开并不意味着两条路彼此毫无关系。它们涉及的是同一个能量场。里科从整个能量场开始，寻找原因在哪里，哪里卡得最厉害。根据他的经验，一个人带来的问题，常常就在作用显现出来的那些领域里。

所以你的困扰和他的分析可以很好地对得上。只是它们从不同的两端出发：你从你的经历出发，里科从能量场的构成出发。如果你以后听一份能量场分析（仅德语），却没有在其中找到你的困扰，这也是可能的。原因常常显现在与后果不同的地方。

你的困扰在哪里算数，在哪里不算

在每日焦点中，里科也不以一个人向他说出的症状为准。他看的是，哪些真正在能量场中造成不堪重负，并在整个能量场上调节压力。

这对你意味着什么

你不需要把任何东西描述得“正确”。你不需要知道原因是什么，也不需要找到能帮助里科的措辞。这是一种减负，而且本来就是这样设计的。

如果你愿意，就写下对你重要的事。或者什么都不写。两种情况下，里科解读你的能量场都同样精确。

背负很多的人，也许想详细讲述。想保持已有成果的人，常常只写一个关键词。想更进一步的人，有时心里只有一个方向。对分析来说，哪一种都一样。

常见问题

我自己不是最清楚我卡在哪里吗？

你最清楚它是什么感觉、在哪里限制着你。这一点别人说不出来。但按照里科的说法，它在能量场中源自哪里，无法从你的感受中读出来。这需要看能量场。

那我最好不要写下我的困扰吗？

这由你决定。有没有困扰，里科的工作都完全一样。不过写下来可能是值得的，为了你自己：以后你会看到自己是带着什么开始的。如何利用它，写在观察，而不是感受里。

如果我写了非常多，会有妨碍吗？

不会。里科已经学会在分析时把它放在一边。长篇文字不会让他的工作更精确，也不会更不精确。

如果我弄错了，写了不对的东西呢？

那也没关系。你的困扰不引导分析，所以它也无法把分析带往错误的方向。

我的困扰仍然可能和里科发现的东西有关吗？

可能。两者涉及同一个能量场，而按照里科的说法，你的问题常常就在作用显现出来的那些领域里。但原因也可能在完全不同的地方。

接下来

里科在能量场中读到什么，你可以在里科在你的能量场里读到什么里找到。为什么自己的努力常常从别处着手，为什么光靠努力还不够有解释。回到概览：你的困扰。