Forside · Forskning

Hvorfor jeg skriver om mit arbejde med AI

Hvem skriver teksterne i denne dokumentation? Det gør jeg, sammen med en kunstig intelligens. Det vil jeg sige åbent, og jeg vil forklare, hvorfor det ikke gik uden den.

Hvorfor jeg så længe ikke kunne forklare mit arbejde

Om enkelte dele af mit arbejde har jeg altid kunnet tale godt. I en rådgivning har jeg kun brug for et lille udsnit. Men hele systemet har jeg aldrig kunnet forklare nogen.

For mig er alt, hvad jeg gør, som matematik. Det følger en streng logik, og gætteri eller skøn findes der ikke i det. Det, jeg ser, skal kunne følges og gentages, og det kan det kun, hvis jeg kan opløse modsigelser. Det lykkes mig ved at forstå større sammenhænge. Ofte viser det sig så, at en modsigelse ikke er nogen, men en vekselvirkning eller en overbelastning i systemet.

I de fleste former for forskning ser flere mennesker det samme og kan derfor forske sammen. Jeg kender ingen, der ser energifelter, som jeg gør, med erfaringen fra over 60.000 sessioner og utallige forløb med følgeskab på afstand. Hvordan skal nogen skrive om mit arbejde eller udvikle et koncept sammen med mig, når han ikke ser energifelterne?

»hvordan forklarer du nogen, hvordan et jordbær smager, som aldrig har smagt en frugt og aldrig et bær?«

Rico Brunner

Hvorfor et enkelt begreb kræver dage

Et eksempel: For at forstå, hvad revnede energifelter er, skal du vide, hvad en energifeltsværm er. Til det skal du vide, hvordan enkelte celler opstår, hvordan de fungerer, hvordan de dannes, og hvorfor de reagerer, som de reagerer, før det hele giver mening.

Jeg prøvede at finde et enkelt sprog til det. Det lykkedes et stykke ad vejen. Men folk spurgte så med rette: Hvorfor? Hvad er et energifelt egentlig? Hvordan fungerer det? På de steder gik jeg ofte uden om, også fordi det overvældede mig selv.

Mennesker, der ville hjælpe mig

Jeg ansatte mennesker, der kunne skrive godt, udvikle koncepter godt og formulere tekster godt, og jeg brugte meget tid sammen med dem. De var gode til det, de gjorde. Alligevel forstod og tolkede de igen og igen ting forkert. Min viden er så forgrenet, at selv nogen med en god forståelse ville have brug for år for at skrive den, sådan som jeg mener den.

På et tidspunkt havde jeg opgivet at tale om mit arbejde som helhed. Så kom en medarbejder, meget klog og meget struktureret i sin måde at spørge på. Han mente, at jeg skulle vise min viden. Jeg var overbevist om, at det ikke kunne lade sig gøre, og også frustreret. Vi diskuterede heftigt, ofte. Til sidst overbeviste han mig. Siden har jeg prøvet videre i over ti år, og det lykkedes aldrig helt. Også de første forsøg med AI slog fejl, fordi modellerne endnu ikke var nået så langt.

Sommeren 2026: da AI'en genkendte mønstre

I sommeren 2026 udsendte Anthropic modellen Fable 5. Med den og det AI-system, som jeg har bygget op til min forskning, kunne jeg for første gang for alvor gå ind i en samtale om mit arbejde. Jeg mærkede, at AI'en begyndte at genkende mønstrene. For mig er disse mønstre enkle, fordi jeg ser dem i energifeltet.

Jeg husker godt en spørgerunde. Efter at jeg havde lagt meget ind om mit arbejde, besvarede jeg omkring 150 spørgsmål. Til hvert spørgsmål skulle AI'en først foreslå mig to eller tre mulige svar. Passede ingen, skrev jeg mit eget. Til sidst havde AI'en allerede foreslået rigtigt ved omkring 80 procent af spørgsmålene. Fordi mønstrene er logiske, og AI'en arbejder logisk, kunne den genkende dem.

Senere lod jeg AI'en undersøge vores samarbejde kritisk. Kritikken lød, at jeg altid ville acceptere AI'ens svar, og at det ikke var godt. Jeg måtte smile. Netop det var for mig det gode ved det: AI'en var begyndt at forstå mønstrene.

Hvad jeg gør, og hvad AI'en gør

AI'en ser ingen energifelter. Den arbejder med det, jeg giver den. Det, jeg ved, kan jeg beskrive for den stykke for stykke, og den hjælper mig med at ordne det, så andre forstår det. En tekst går først ud, når den er, som jeg ser det, og ikke som et andet menneske har forstået det under skrivningen.

»Så det kan blive skrevet, sådan som jeg ser det.«

Rico Brunner

Hvorfor jeg ikke trækker mig tilbage i ti år

Uden en AI på dette niveau havde jeg nok haft brug for ti år til det samme arbejde, alene og tilbagetrukket. Men alt, hvad jeg har opdaget, er opstået, fordi jeg ville hjælpe mennesker videre, og dertil passer det ikke at fordybe sig udelukkende i en model i årevis.

Jeg har altid skullet arbejde, og det oplever jeg som en lykke. Uden så mange sessioner og forløb med følgeskab på afstand havde jeg aldrig kunnet tilegne mig denne viden. Til at skrive ned var der ikke tid. Det, der hjalp mig, var min fotografiske hukommelse. Ser jeg et energifelt igen, dukker det op, som jeg tidligere har set og arbejdet med dér, ofte hundredvis af indtryk på én gang. Mange indtryk på én gang glæder mig, fordi jeg elsker denne mangfoldighed i opfattelsen.

Forske komplekst, forklare enkelt

Jo mere komplekst jeg kan tale med AI'en, desto enklere kan modellen til sidst fremstilles. Den sammenhæng synes jeg er spændende. I min forskning vil jeg forblive kompleks, det er min passion. Det, der kommer ud af det, skal være så enkelt, at du forstår det.

»Mit mål er at forblive kompliceret, kompleks i min forskning, hvilket er min passion, men at gøre resultatet med AI så enkelt, at det er forståeligt.«

Rico Brunner

Længe var jeg sikker på, at det aldrig ville blive muligt at gøre mit arbejde synligt. At det nu kan lade sig gøre, er en stor lettelse for mig. Mit største ønske er, at andre finder en adgang til at forstå, hvordan energifeltarbejde fungerer set fra mit synspunkt, og måske selv forsker videre.

Ofte stillede spørgsmål

Skriver en AI dine tekster?

AI'en hjælper mig med at ordne og formulere. Viden og svarene kommer fra mig, og jeg prøver, om en tekst er, som jeg ser det.

Ser AI'en energifelter?

Nej. Den arbejder kun med det, jeg beskriver for den.

Hvilken AI bruger du?

Claude fra Anthropic, siden sommeren 2026 modellerne Fable 5 og Opus 5.5, bygget ind i et system, som jeg har bygget op til min forskning.

Arbejder AI'en også med mit energifelt?

Nej. AI'en hjælper med at beskrive og ordne min viden. Arbejdet med energifeltet udfører jeg selv.

Hvorfor ikke bare et menneske, der skriver?

Det prøvede jeg i årevis. Den, der ikke ser energifelterne, lægger uundgåeligt noget ind i det, når han skriver.

Sådan går det videre

Hvordan jeg overhovedet er nået frem til min viden, står under Min forskningsvej. Det, der indtil nu er opstået med AI'en, finder du i området Energifeltets mekanik.

Område Forskning · Version 1.0 · 31.10.2026