Accueil · Recherche

Pourquoi j’écris sur mon travail avec l’IA

Qui écrit les textes de cette documentation ? Moi, avec une intelligence artificielle. Je veux le dire ouvertement, et je veux expliquer pourquoi ce n’était pas possible sans elle.

Pourquoi je n’ai pas pu expliquer mon travail pendant si longtemps

J’ai toujours pu bien parler de certaines parties de mon travail. Dans une consultation, je n’ai besoin que d’un petit extrait. Mais le système entier, je n’ai jamais pu l’expliquer à personne.

Pour moi, tout ce que je fais est comme des mathématiques. Cela suit une logique stricte, et il n’y a là ni devinette ni estimation. Ce que je vois doit être compréhensible et reproductible, et ça ne l’est que si je peux résoudre les contradictions. J’y arrive en comprenant des liens plus larges. Souvent, il apparaît alors qu’une contradiction n’en est pas une, mais une interaction ou une surcharge dans le système.

Dans la plupart des recherches, plusieurs personnes voient la même chose et peuvent donc chercher ensemble. Je ne connais personne qui voie les champs énergétiques comme moi, avec l’expérience de plus de 60 000 séances et d’innombrables accompagnements à distance. Comment quelqu’un pourrait-il écrire sur mon travail ou développer un concept avec moi s’il ne voit pas les champs énergétiques ?

« comment expliques-tu le goût d’une fraise à quelqu’un qui n’a jamais goûté un fruit, ni jamais une baie ? »

Rico Brunner

Pourquoi un seul terme demande des jours

Un exemple : pour comprendre ce que sont des champs énergétiques déchirés, tu dois savoir ce qu’est un essaim de champs énergétiques. Pour cela, tu dois savoir comment les différentes cellules naissent, comment elles fonctionnent, comment elles se forment et pourquoi elles réagissent comme elles réagissent, avant que l’ensemble ait un sens.

J’ai essayé de trouver un langage simple pour cela. Cela a marché jusqu’à un certain point. Mais les gens demandaient alors, à juste titre : pourquoi ? Qu’est-ce qu’un champ énergétique, au fond ? Comment est-ce que ça fonctionne ? À ces endroits, j’ai souvent esquivé, aussi parce que cela me dépassait moi-même.

Des personnes qui voulaient m’aider

J’ai engagé des personnes qui savaient bien écrire, bien développer des concepts et bien rédiger, et j’ai passé beaucoup de temps avec elles. Elles étaient douées dans ce qu’elles faisaient. Pourtant, elles comprenaient et interprétaient sans cesse des choses de travers. Mon savoir est si ramifié que même quelqu’un avec une bonne compréhension aurait besoin d’années pour l’écrire comme je l’entends.

À un moment donné, j’avais renoncé à parler de mon travail dans son ensemble. Puis est arrivé un collaborateur, très intelligent et très structuré dans sa manière de poser des questions. Il trouvait que je devais montrer mon savoir. J’étais convaincu que ce n’était pas possible, et aussi frustré. Nous avons beaucoup discuté, avec vigueur, souvent. À la fin, il m’a convaincu. Depuis, j’ai continué d’essayer pendant plus de dix ans, et cela n’a jamais tout à fait marché. Les premiers essais avec l’IA ont aussi échoué, parce que les modèles n’étaient pas encore assez avancés.

Été 2026 : quand l’IA a reconnu des motifs

En été 2026, Anthropic a sorti le modèle Fable 5. Avec lui et le système d’IA que j’ai construit pour mes recherches, j’ai pu pour la première fois vraiment entrer en conversation sur mon travail. J’ai remarqué que l’IA commençait à reconnaître les motifs. Pour moi, ces motifs sont simples, parce que je les vois dans le champ énergétique.

Je me souviens bien d’un tour de questions. Après avoir saisi beaucoup d’éléments sur mon travail, j’ai répondu à environ 150 questions. Pour chaque question, l’IA devait d’abord me proposer deux ou trois réponses possibles. Si aucune n’était juste, j’écrivais la mienne. À la fin, l’IA avait déjà fait la bonne proposition pour environ 80 pour cent des questions. Comme les motifs sont logiques et que l’IA travaille de façon logique, elle a pu les reconnaître.

Plus tard, j’ai demandé à l’IA d’examiner notre collaboration de façon critique. La critique disait que j’acceptais toujours les réponses de l’IA, et que ce n’était pas bien. J’ai dû sourire. C’était justement cela, pour moi, le bon côté : l’IA avait commencé à comprendre les motifs.

Ce que je fais et ce que fait l’IA

L’IA ne voit pas de champs énergétiques. Elle travaille avec ce que je lui donne. Ce que je sais, je peux le lui décrire morceau par morceau, et elle m’aide à l’ordonner de façon que d’autres le comprennent. Un texte ne sort que lorsqu’il est comme je le vois, et non comme une autre personne l’a compris en l’écrivant.

« Pour que cela puisse être écrit comme je le vois. »

Rico Brunner

Pourquoi je ne me retire pas pendant dix ans

Sans une IA de ce niveau, j’aurais sans doute eu besoin de dix ans pour le même travail, seul et retiré. Mais tout ce que j’ai découvert est né parce que je voulais aider des personnes, et il ne colle pas avec cela de se plonger pendant des années uniquement dans un modèle.

J’ai toujours dû travailler, et je le vis comme une chance. Sans autant de séances et d’accompagnements à distance, je n’aurais jamais pu construire ce savoir. Il ne restait pas de temps pour écrire. Ma mémoire photographique m’a aidé. Quand je revois un champ énergétique, ce que j’y ai vu et travaillé autrefois remonte, souvent des centaines d’impressions à la fois. Beaucoup d’impressions en même temps me font plaisir, parce que j’aime cette richesse de couches dans la perception.

Chercher de façon complexe, expliquer simplement

Plus je peux parler de façon complexe avec l’IA, plus le modèle peut, à la fin, être présenté simplement. Je trouve ce lien passionnant. Dans mes recherches, je veux rester complexe, c’est ma passion. Ce qui en sort doit être assez simple pour que tu le comprennes.

« Mon but est de rester compliqué, complexe dans mes recherches, ce qui est ma passion, mais de rendre le résultat avec l’IA assez simple pour qu’il soit compréhensible. »

Rico Brunner

Longtemps, j’étais sûr qu’il ne serait jamais possible de rendre mon travail visible. Que ce soit possible maintenant est pour moi un grand soulagement. Mon plus grand souhait est que d’autres trouvent un accès pour comprendre comment le travail sur les champs énergétiques fonctionne de mon point de vue, et peut-être pour poursuivre eux-mêmes les recherches.

Questions fréquentes

Est-ce qu’une IA écrit tes textes ?

L’IA m’aide à ordonner et à formuler. Le savoir et les réponses viennent de moi, et je vérifie si un texte est comme je le vois.

L’IA voit-elle les champs énergétiques ?

Non. Elle travaille seulement avec ce que je lui décris.

Quelle IA utilises-tu ?

Claude d’Anthropic, depuis l’été 2026 les modèles Fable 5 et Opus 5.5, intégrés dans un système que j’ai construit pour mes recherches.

L’IA travaille-t-elle aussi sur mon champ énergétique ?

Non. L’IA aide à décrire et à ordonner mon savoir. Le travail sur le champ énergétique, je le fais moi-même.

Pourquoi pas simplement une personne qui écrit ?

Je l’ai essayé pendant des années. Qui ne voit pas les champs énergétiques y projette inévitablement quelque chose en écrivant.

Pour aller plus loin

Comment je suis arrivé à mon savoir, tu le trouves sous D’où vient mon savoir sur les champs énergétiques. Ce qui est né jusqu’ici avec l’IA se trouve dans la rubrique Mécanique du champ énergétique.

Rubrique Recherche · Version 1.0 · 30.10.2026