Partie 4 sur 4 · facultatif
Ta demande, c’est ton point de vue. Rico la prend au sérieux. Et il travaille exactement de la même façon avec ou sans demande.
Ce que tu ressens, personne d’autre que toi ne peut le décrire. Là où cela naît dans le champ, seul le champ peut le montrer. C’est pourquoi Rico lit dans le champ.
Où
Une zone de texte lors de la commande de l’accompagnement à distance.
Obligatoire
Non. Tu peux la laisser vide.
Ce qu’on y met
Ce qui te préoccupe, avec tes mots. Un mot-clé suffit.
Ce que Rico en fait
Il la prend au sérieux comme ton besoin et la met de côté pour l’analyse.
Ce qu’elle change au travail
Rien. Le travail se fait sur l’ensemble du champ.
Ce que l’on entend par ta demande
Lors de la commande, il y a une case dans laquelle tu peux écrire ce qui compte pour toi. C’est ta demande. C’est ton point de vue : ce que tu ressens, ce qui te limite au quotidien, ce que tu souhaites. Personne d’autre que toi ne peut le dire, et c’est réel.
Que tu y écrives quelque chose ou que tu laisses la case vide, c’est toi qui décides. Certains écrivent un mot-clé, d’autres quelques phrases, d’autres rien. Le travail est le même dans tous les cas.
« Je travaille exactement de la même façon. »
Rico Brunner
Avec ou sans demande : le même travail
Comment est-ce possible ? Rico décrit le déroulement ainsi. Sans demande, il entre dans un champ sans aucun a priori, fait l’analyse en toute tranquillité, puis commence à travailler. Avec une demande, il fait la même chose. Il lit ce que tu écris et le prend au sérieux comme ton besoin. Pour l’analyse, il le met de côté.
Cela paraît plus simple que ça ne l’est. Rico dit ouvertement qu’il a dû l’apprendre et que cela lui a demandé beaucoup de temps. La question était : comment prendre au sérieux ce qu’une personne lui écrit sans que cela influence son analyse ? Aujourd’hui, il travaille aussi bien avec que sans demande.
Pourquoi le travail ne part pas de ta description
Ce que tu décris, ce sont les conséquences : comment cela se ressent, où cela pèse. La cause se trouve souvent à un tout autre endroit du champ. Selon Rico, on ne peut pas la lire à partir de ce qui se ressent. Les mêmes conséquences peuvent même venir de causes très différentes.
Ce que tu décris
Les conséquences : ce que tu ressens et comment tu le vis. Personne d’autre que toi ne peut le dire. Rico le prend au sérieux.
Ce que Rico cherche dans le champ
Les causes : là où cela naît dans le champ. Cela ne se montre que là. C’est sur elles que le travail s’oriente.
Si Rico orientait son analyse sur ta description, son regard se déplacerait vers ce qui est visible. Il chercherait là où cela pèse, et non là où cela naît. C’est pourquoi il s’en tient au champ, et non à sa propre opinion ou à une attente.
« Je soutiens le système. Comme le système le veut, et non d’après une philosophie ou d’après mon opinion. »
Rico Brunner
La page Deux chemins qui ne se croisent pas montre ce qui se passerait exactement si une demande dirigeait l’analyse.
Pourquoi elle compte quand même
Ta demande n’est pas sans importance. Elle n’est simplement pas la carte d’après laquelle Rico travaille. C’est ton besoin, et il la prend au sérieux en tant que tel. Et elle t’appartient : elle garde une trace de ce avec quoi tu as commencé.
C’est pourquoi il peut être utile de l’écrire, aussi pour toi-même. Si tu la relis plus tard, tu peux comparer ce qui a changé dans ton quotidien et ce qui n’a pas changé. Comment faire, tu le trouves sous Observer plutôt que ressentir.
Qui porte beaucoup en ce moment a souvent envie de raconter ce qui se passe. Qui a retrouvé un sol ferme décrit peut-être ce qu’il veut garder. Et qui va bien et veut avancer n’a parfois aucune demande, seulement une direction. Tout cela est juste, et rien de cela ne change le travail.
Ce que tu peux communiquer d’autre
Ce que tu observes au fil du temps, tu peux le communiquer à tout moment. Les retours ne dirigent pas non plus l’analyse. Mais ils aident à vérifier si le travail convient à ton quotidien, et ils montrent à Rico où une explication n’était pas claire. Pour en savoir plus : Quand cela devient plus difficile.
Questions fréquentes
- Rico lit-il ce que j’écris ?
- Oui. Il le prend au sérieux comme ton besoin. Pour l’analyse de ton champ, il le met de côté.
- Le travail devient-il plus précis si j’écris davantage ?
- Non. Le travail est le même avec un long texte, avec un mot-clé ou sans demande.
- Dois-je raconter quelque chose de personnel ?
- Non. Rico n’a besoin ni d’histoire, ni de photo, ni d’antécédents. N’écris que ce que tu veux toi-même garder par écrit.
- Est-ce aussi valable pour le Focus du jour ?
- Oui. Là non plus, ce que tu écris ne le guide pas. Il regarde ce qui déclenche vraiment la surcharge dans le champ. Pour en savoir plus : Le Focus du jour.
- Et si ma demande et l’analyse du champ énergétique n’ont rien à voir l’une avec l’autre ?
- Cela arrive. Tu décris les conséquences, l’analyse décrit des causes dans le champ. Les deux concernent le même champ, mais se montrent à des endroits différents. Pour en savoir plus : L’analyse du champ énergétique.
Pour aller plus loin
La page Deux chemins qui ne se croisent pas montre pourquoi conséquences et causes suivent des chemins séparés. La page Ce que Rico lit dans ton champ décrit ce que Rico lit à la place.