감지 배우기 · 배우는 것

직관이란 무엇인가

참고: 워크숍은 독일어로만 진행해요.

직관은 이성과 나란히 있는, 인상을 해석하는 한 가지 방식이에요. 감지한 것을 이름 붙이고 구별할 수 있는 곳에서 시작해요. 그리고 아주 땅에 발을 딛고 있는 것이에요.

제게 직관이 시작되는 곳

많은 분들이 직관이라고 하면 갑자기 생기는 느낌을 떠올려요. 저에게 그건 시작일 뿐이에요.

리코의 말 그대로

왜냐하면 저에게 직관은 그냥 느끼고 그다음 뭔가가 느껴지는 그런 게 아니라, 분명하게 이름 붙일 수 있을 때, 구별할 수 있을 때, 그리고 뭔가 맞지 않을 때 무엇을 알아보지 못했는지, 무엇이 달라졌는지 찾아낼 때 직관이 시작되기 때문이에요.

리코 브루너, 워크숍

무언가를 본다고 말하든 느낀다고 말하든 상관없어요. 어떤 사람은 이렇게, 어떤 사람은 저렇게 말해요. 중요한 건 그다음에 그 인상으로 무엇을 하느냐예요.

같은 인상을 해석하는 두 가지 길

인상 하나만으로는 아직 아무것도 말해 주지 않아요. 곰곰이 생각하며 이성으로 해석할 수 있어요. 직관으로 해석할 수도 있어요. 둘 다 같은 목표로 가는 길이고, 어느 쪽도 다른 쪽보다 위에 있지 않아요.

이성이 어떻게 일하는지는 학교에서, 어릴 때부터, 말을 할 때마다 배워요. 직관이 어떻게 일하는지는 거의 어디서도 배우지 않아요. 그래서 한쪽 길은 익숙하고 다른 쪽은 낯설게 느껴져요.

왜 직감은 꼭대기일 뿐인가

직감은 누구나 알아요. 갑자기 생기는 짧은 예 또는 아니요. 저는 그것을 빙산의 꼭대기에 비유해요. 보이는 것은 작은 부분이고, 더 큰 부분은 그 아래에 있어요.

직감은 분류되지 않은 신호예요. 정확히 무슨 뜻인지, 얼마나 믿을 만한지, 어떻게 해석해야 하는지 알려 주지 않아요. 이런 질문은 그다음에야 시작돼요. 제가 이해하는 직관은 그 전체예요. 신호와, 그에 대한 질문들.

왜 직관은 땅에 발을 딛고 있어야 하는가

많은 분들이 직관이라고 하면 정신적인, 거의 붕 떠 있는 무언가를 기대해요.

리코의 말 그대로

많은 사람에게 직관은 뭔가 정신적인 것, 거의 조금 붕 떠 있는 것이에요. 그런데 제 경험으로는 직관은 사실 그 반대예요.

리코 브루너

직관은 아주 땅에 발을 딛고 있는 것이에요. 땅에 발을 딛는다는 건, 느낀 것을 쓸 수 있으려면 먼저 땅으로 끌어내려야 한다는 뜻이에요. 섬세한 인상을 일상에서 무언가 해 볼 수 있도록 붙잡는 거예요. 그리고 직관이 알고 싶은 모든 것을 찾아낼 수는 없어요. 이성으로도 그럴 수 없어요. 둘 다 틀릴 수 있어요. 그래서 둘 다 연습이 필요해요.

직관이 보여 주는 것과 이성이 거기서 만드는 것

직관은 해석할 수 없어요. 보이게 만들어요. 그러면 이성이 보이는 것을 여러 각도에서 살펴보고 그에 대한 질문을 해요. 직관은 각 각도에서 무엇이 나오는지 보여 줘요. 이렇게 해서 인상 하나에서 한 걸음씩 하나의 정보가 생겨요.

저도 처음부터 그랬던 건 아니에요. 이성이 가진 힘을 조금 내려놓는 법을 배워야 했어요. 이성은 직관이 어떤 것은 자기보다 더 잘 안다는 걸 배워야 했어요. 그건 힘들었어요. 거꾸로 감지에는 이성이 동반자로 필요해요. 그렇지 않으면 많은 가능성 앞에서 홀로 과부하에 걸려요.

왜 많은 사람이 자기 직관이 좋지 않다고 믿는가

어떤 집을 꼭 갖고 싶어요. 직감이 나타나요. 예일 수도, 아니요일 수도 있어요. 동시에 이성에는 분명한 바람이 있어요. 직관이 별로 연습되지 않았다면, 직관은 이성에 맞춰 흔들리며 그 바람을 확인해 줘요. 직관처럼 느껴지지만 실은 바람이에요. 그러다 일이 잘 안 되면 직관이 실패한 것처럼 보여요.

리코의 말 그대로

그리고 그게 바로 그렇게 많은 사람이 자기 직관이 좋지 않다고 생각하는 이유 중 하나예요. 직관이 나빠서가 아니라, 직관이 너무 적게 연습되어서 그 때문에 충분히 구별하지 못하는 거예요.

리코 브루너

직관이 없는 사람은 없어요. 질문은 그것을 얼마나 허용하느냐예요. 이를 위한 간단한 연습이 있어요. 시간을 내서 눈을 감고, 지금 가진 느낌으로 가서, 그중 무엇이 이성인지 구별해 보세요. 구별하는 법이 어떻게 이어지는지는 구별 배우기에 있어요.

많이 느낀다고 잘 구별하는 것은 아니에요

에너지 필드에서 저는 두 가지를 따로 봐요. 누군가의 직관이 얼마나 강하게 타고났는지, 그리고 그것을 얼마나 잘 쓰는지. 아주 강한 직관을 갖고도 거의 쓰지 않는 사람이 있어요. 그리고 덜 강한 직관을 아주 잘 쓰는 사람도 있어요.

리코의 말 그대로

그리고 기술은 직관이 아니라 질문하는 데 있어요. 그래서 많이 느끼지 않는데도, 많이 느끼면서 그걸 다루지 못하는 사람보다 훨씬 좋은 직관을 가진 사람들이 있는 거예요.

리코 브루너, 워크숍

당신이 감지하는 영역은 작아요. 대략 짐작하면 에너지 필드의 3퍼센트쯤이고, 사람마다 달라요. 감지한 것은 나머지 큰 부분, 곧 안정 속에서 처리돼요. 처리할 수 있는 것보다 많이 받아들이는 사람은 과부하에 걸려요. 그래서 더 많이 느낀다고 저절로 더 좋은 것은 아니에요. 자세한 내용은 늪이 아닌 단단한 땅에 있어요.

이것이 당신에게 뜻할 수 있는 것

어쩌면 지금 아주 많은 것이 밀려드는 시기를 보내고 있을지도 몰라요. 그렇다면 더 많이 느끼는 게 아니라 정리하는 게 중요하다는 걸 아는 것만으로 짐이 덜어져요. 어쩌면 일상에서 직감을 더 자주 따르고 그것을 자신의 바람과 구별하고 싶을지도 몰라요. 아니면 감지를 더 발전시키고 더 정확하게 묻는 법을 배우고 싶을지도 몰라요. 세 경우 모두 같은 곳에서 시작해요. 당신 자신에게서, 그리고 하나의 질문으로.

자주 묻는 질문

직관은 직감과 같은 건가요?

아니요. 직감은 하나의 신호, 꼭대기예요. 제가 이해하는 직관은 그 신호와 그에 대해 당신이 던지는 질문을 합친 것이에요.

직관은 비의적인 건가요?

제 경험으로는 그 반대예요. 아주 땅에 발을 딛고 있는 것이에요. 섬세한 인상을 일상에서 무언가 해 볼 수 있을 때까지 땅으로 끌어내려요.

저에게 직관이 있기는 한가요?

네. 직관이 없는 사람은 없어요. 별로 연습되지 않아서 이성의 바람을 따라가는 경우가 많아요. 그러면 직관이 없는 것처럼 보여요.

직관으로 모든 걸 알아낼 수 있나요?

아니요. 이성으로 그럴 수 없는 것과 마찬가지예요. 둘 다 틀릴 수 있어요. 그래서 감지한 것을 확인하고, 무언가 맞지 않으면 되물어요. 자세한 내용은 좋은 감지도 틀릴 수 있는 이유에 있어요.

이성과 직관 중 하나를 골라야 하나요?

아니요. 직관은 보여 주고, 이성은 물어요. 둘 다 필요해요.

감지를 확인하는 법을 어떻게 배우는지는 구별 배우기에 있어요. 이를 위해 워크숍에서 무엇을 연습하는지는 워크숍에서 연습하는 것에 있어요.